התחייבות: לאן הוא נעלם?
ניתוח זה של היחסים המודרנית לוקחת מבט ספציפית התחייבות. נותן הנמקה מקיפה על חוסר מחויבות ביחסים היום.
זה הפך להיות ברור כי את שורש חוסר המחויבות באה misperceptions וכן מקצר בתקשורת. אחד האשמים העיקריים הוא להציג המודרנית שלנו של הנישואין. נישואין עצמו מוגדר איחוד "בין שני אנשים". הטקס המודרנית שאנו מכנים "נישואים", היא למעשה רק כי: טקס נישואין, לא הנישואין עצמם. אם שני אנשים מחזיקים ידיים במעבר ויש לי חתיכת נייר הממשלה הוא לא מה שעושה את שני אנשים נשואים. למעשה, זה לא משנה כלום על שני אנשים, למעט מה שיש להם נפשית החליט לשנות לעצמם.
זה משתנה, אבל הקונצנזוס המקובל הוא כאשר יש לך יחסי אותך "הצטרף בשר" באיחוד "" ולהיות אחד. הטקס הוא רק נציג של איגוד "" אתה עומד לקחת חלק, עבור כל החברה לראות כל כך בחברה ניתן לאכוף את האיחוד.
אין לפקפק כאשר אנשים כדי לקיים יחסי מין הם הצטרפו בשר.
כאשר הם פרצו את זה כמו קריעה כואבת כמו בשר, ומכאן האנלוגיה יצירתי.
מה שונה על החברה המודרנית היא שהם כל מקום את הערך פיסת נייר מהממשלה טקס מפואר.
מאז סקס מזדמן צפוי של כמעט כל זוג חדש, כך היא מחויבות.
כדי להגן על עצמם כאלה בסביבה מסוכנת שבה מחלות והכאב של הפרידה אחרי האיחוד "" נפוצים, daters יש לנקוט מיידית מחויבות.
רוב daters מצפה יחסים בלעדית מרגע של היכרויות.
עם זאת, אי אפשר לבנות על התחייבות שאינה קיימת מערכת יחסים, כל כך הרבה רק מתיימר להיות מחויב.
זה הופך את מחויבות אמיתית במורד הכביש זה לאבד כל משמעות.
למרבה האירוניה, בסביבה שבה יחסי מין לפני הנישואים הוא טאבו, המתוארך עצמו לא היה בלעדי. אתה מיום אחד שאהבת ביותר, אבל זה לא היה נדיר לבית המשפט רבים נפרדים אוהב. זה אולי גרם קנאה, אבל זה נחשב נורמלי. נישואין היתה הנקודה האחרונה שבה זוגות יחליט להתחייב, ואת תקופת האירוסין היה מבחן של התחייבות.































השאירו תגובה